中川俊一後援会です。

金沢市議会の3月定例月議会で、中川俊一市議会議員が行った質疑について、後援会で「要約版」を作成しました。

要約は、箇条書きで掲載しています。
動画、書き起こし版（１，２，３）とあわせて、
お読みいただけますと幸いです。

【以下、要約版】
1 防災関連について

（中川）
・震災で都市の弱点が浮き彫りになった。
・災害に強い都市づくりの契機とすべき。

　　(1)消火栓について
（中川）
・1件の出火から延焼火災へ発展する場合がある。
・地震により放水できないことが無いようにする必要がある
・そのために、耐震化や老朽化防止のメンテナンス必要

Q1：消火栓は耐震化されているか？
Q2：メンテナンス方法や、発災時の破損の対応方法は？
Q3：道路工事等で消火栓が使えなくならないための措置は？

（公営企業管理者）
A1：水道管の耐震化は、87.9％。
A1：引き続き耐震化を進めていく
（消防局長）
A2：平時の消火栓維持管理は、年1回の点検実施、早期修繕
A2：災害時は、排水量の変化や市民の通報で、破損把握
A2：消防局と企業局で情報共有
A3：工事の際は、消防局と企業局で協議し、施工業者を指導

（中川）
・100％耐震化目指してほしい
・災害時の破損把握は行政で把握する体制づくりを
・緊急時にあわてないよう状況把握や新技術の導入を

　　(2)ライフラインについて
（中川）
Q1：断水発生時の対応・復旧は？
Q2：新技術のスマートメーターで早期の異常把握が可能
Q2：導入の考えは？

（公営企業管理者）
A1：1100か所の断水発生。市民の通報・市職員のパトロールで把握。
A1：直ちに緊急復旧工事をし、1月10日に断水解消した
A2：スマートメーターは、価格や通信安定性に課題。研究していく。

（中川）
・スマートメーターは緊急時に有効
・損傷を早期に把握できるシステムの早期立ち上げを
Q3：発災時、停電など発生。市立病院の備えは？
Q4：発災時の通信網維持の民間企業との協力体制は？

（市立病院事務局長）
A3：給水に関しては、水道水と地下水が整備。
A3：電気設備は、自家発電で3日程度の医療活動が可能

（危機管理監）
A4：災害対策本部・拠点避難所に衛星電話配備
A4：今後、災害時の協力体制を通信事業者との協議を検討

（中川）
・発災後、道路面と橋梁の取り合い（接合部）には、段がついていた
・救援隊や物資輸送が難しくなる
Q5：動線確保対策はどうしていくのか？
Q5：災害時の動線確保の即応体制が重要

（土木局長）
A5：被災した橋梁は、今後復旧予定
A5：道路情報は、HPで発信してきた
A5：今後も道路パトロール・橋梁定期点検を実施

　　(3)校下防災組織について

（中川）
・発災時、踏切の遮断機が降りっぱなしになっていた
・踏切が渡れず線路で分断され、避難場所に向かえないことに
Q1：避難経路の見直しが必要なのではないか

（危機管理監）
A1：非常に重要な指摘
A1：鉄道事業者と検証協議し、地域防災計画へ反映する

（中川）
Q2：校下の防災会会長をしているが、発災時、行政からの情報提供がなかった
Q2：発災時、地域防災組織と行政との情報共有体制の取り決めは？

（危機管理監）
A2：情報共有に関して課題があった
A2：検証し課題を整理、避難所運営マニュアルを見直しする
A2：自主防災組織との連携を強化する

（中川）
・複雑なルールは、現実面では機能しないことがある
・シンプルなルール作りに努めてほしい

Q3：避難時、炊き出しので、食料や防災備品が不足した
Q3：今回、何が不足したのか、検証結果を伺いたい
Q4：過去、地震発生から3か月後に再度大きな地震が発生したことも
Q4：再度の地震に備え、防災備品の補充が必要だが、進捗は？

（危機管理監）
A3：今回、避難人数や状況により不足が生ずることが明らかになった
A3：地域防災計画の改定にあわせ、防災備蓄計画の見直しをはかる
A4：今回、毛布の使用が多かった。毛布を回収し今週中に補充する

（中川）
Q5：発災後、避難所が開場せず、ガラスを割る等して入った事案があった。
Q5：なぜ開場が遅れたのか

（危機管理監）
A5：発災時は、地区支部要員か地域防災組織いずれか早い方が開場する
A5：元旦でもあり、対応が遅れた
A5：避難所開設方法の検証が必要
A5：地域防災組織や施設管理者と連携を強化し、迅速な開場につなげる

（中川）
・地域に方々との事前協議など含め、柔軟な対応を

２ 金沢方式の見直しについて
　　(1)町会組織率の低下について

（中川）
Q1：町会加入率が年々低下している。現在、約６８％
Q1：将来的な展望、行政としてどう向き合うか
Q1：町会加入の目標は約７２％

（市民局長）
A1：町会加入のパンフレット、不動産団体と町会連合会等と加入促進協定を締結

（中川）
Q2：アパート等居住者は、町会活動に参加されない場合が多い。
Q2：不動産団体を通じて、町会参加を促すよう努めてほしい

　　(2)金沢市町連や公民館の在り方について

（中川）
Q1：公民館は、原則、一小学校区に一公民館か？

（市長）
A1：おおむね、そのとおり。
A1；しかし、人口減で、通学区域と各地域団体の区割が不一致の場合がある
A1：あくまでも、地域合意に基づいてげんざいの形になっている

（中川）
Q2：公民館や消防団運営費用の一部は町会費を原資としている
Q2：地域割や施設配置と、世帯数を考慮しなければならない
Q2：でなければ住民負担は重くなり、金沢方式は維持できなくなる
Q2：再度、市長の考えを聞きたい

（市長）
A2：S27年、地元負担があっても校下ごとに公民館が欲しいとの要望
A2：その後、地域主体で一校下一公民館設置を目指した
A2：これが金沢方式
A2：こうした歴史を踏まえ、地元負担の在り方の検討を進める

（中川）
・S27年は、人口増加局面、高度経済成長に向かう局面
・現在は、人口減少局面。一人当たりの負担が重くなっていく
・負担の在り方の見直しを進めてほしい

（時間がせまったため、質問の一部を省略）

４ 都市計画道路泉野々市線について
　　(1)進捗状況

（中川）
Q1：都市計画道路、泉野々市線の用地買収と工事進捗率は？

（土木局長）
A1：今年度末現在、用地買収率（面積ベース）は、約９８％
A1：工事全体の進捗率（事業費ベース）は、４９％

　　(2)供用開始のめどについて

（中川）
Q1：泉野々市線は、地域の発展、車両の流れ、物流の効率化などに効果
Q1：また、道路の適切な設計で、交通事故リスクの低減につながる
Q1：このように、重要な路線であるが、完成の目途はいつごろか？

（市長）
A1：泉野々市線は、周辺の渋滞緩和、北鉄石川線で分断された東西の交流
A1：多くの整備効果が期待されている
A1：両側に歩道・自転車走行帯を備え、安全に利用できるよう計画
A1:現在、警察などと信号機設置などの協議中
A1：引き続き、国に事業費確保を要望、県と連携し早期の工事着手を目指す

　　(3)建設に当たっての課題

（中川）
Q1：地元説明を開始していると思うが、問題点・課題は？

（市長）
A1：現在、道路・橋梁の詳細設計を進めている
A1：また、道路計画の地元説明を行っている
A1：説明会では、横断用の南北道路の往来確保などの意見があった
A1：北鉄石川線を越える橋梁整備の事業費確保、施工期間短縮も課題

（中川）
・地域コミュニティを壊すことの無いよう、進めて欲しい
以上